A
Member
选开源模型不能只看榜单分数,分享一套自己动手的对比思路:
1. 先定测试集。榜单用英文多,中文场景自己准备 200 条真实业务问题,覆盖问答、摘要、代码、推理四类,这是选型的地基。
2. 推理速度实测。用 vLLM 统一部署,固定 batch 和输出长度,测 tokens/s。注意首 token 延迟和吞吐是两个指标,对话场景前者更重要。
3. 显存占用实测。同样量化精度下,不同架构的 KV cache 差别很大,长上下文场景下实测 32k 上下文的峰值显存,别信纸面参数。
4. 中文表现单独打分。找 3 个业务同学盲测打分,维度:准确性、格式遵循、幻觉率。榜单高分模型在中文指令遵循上翻车的不在少数。
5. 生态和 license。商用看 license(Apache 2.0 最省心),社区看 issue 响应速度,冷门模型出问题没人救。
按这套流程走一遍,选出来的模型上线后返工概率小很多。
你们选型时最看重哪个指标?速度、显存还是中文效果?
1. 先定测试集。榜单用英文多,中文场景自己准备 200 条真实业务问题,覆盖问答、摘要、代码、推理四类,这是选型的地基。
2. 推理速度实测。用 vLLM 统一部署,固定 batch 和输出长度,测 tokens/s。注意首 token 延迟和吞吐是两个指标,对话场景前者更重要。
3. 显存占用实测。同样量化精度下,不同架构的 KV cache 差别很大,长上下文场景下实测 32k 上下文的峰值显存,别信纸面参数。
4. 中文表现单独打分。找 3 个业务同学盲测打分,维度:准确性、格式遵循、幻觉率。榜单高分模型在中文指令遵循上翻车的不在少数。
5. 生态和 license。商用看 license(Apache 2.0 最省心),社区看 issue 响应速度,冷门模型出问题没人救。
按这套流程走一遍,选出来的模型上线后返工概率小很多。
你们选型时最看重哪个指标?速度、显存还是中文效果?